当我们谈论“非黑即白的世界”，我们是在探讨一个理想化的世界模型，一个两极分化之外还有更多可能性的世界，在这个世界中，事物并非只有黑白两面，而是包含了无数中间色彩和灰色调的复杂混合，若以“非黑即白的世界排名第几”来量化这一概念，似乎又将其简化为了一种排名竞争，这无疑是对其丰富内涵的误解，尽管如此，我们仍可以尝试从多个角度来解读这个命题。

从社会文化的角度看，“非黑即白”的思维模式是一种普遍存在的认知偏见，人们在面对复杂问题时，往往倾向于将事物划分为两个极端，忽视了中间的过渡地带和灰色区域，这种思维模式在社会中的普遍程度难以用排名来衡量，因为它涉及到个体的思维方式、文化背景和教育程度等多个因素，要评价其在世界中的位置，需要考虑全球范围内的文化多样性及其影响。

从哲学角度来看，“非黑即白”的观念是人类对世界的认知方式之一，它反映了人们对事物本质的追求和对绝对真理的渴望，尽管这种观念有时会导致思维僵化，但它在推动人类思考、探索未知方面起到了重要作用，无法简单地将它归为某一排名，因为它涉及到人类思维和认知的本质问题。

从经济角度考虑，“非黑即白的世界排名第几”可能涉及到人们对公平、正义和经济发展的看法，在一个理想化的世界中，人们追求公平、公正和平衡的发展，而非简单的排名竞争，这个问题可能涉及到如何在全球经济体系中实现公平和平衡的问题，从这个角度看，“非黑即白的世界”并非一个排名问题，而是一个关于如何构建更加公正、和谐的社会和经济体系的议题。

“非黑即白的世界排名第几”也可能涉及到人们对全球政治格局的看法，在全球政治舞台上，各国之间的合作与竞争并存，形成了复杂多变的局面，在这个背景下，“非黑即白”的思维模式可能导致对国际关系的误解和偏见，我们应该超越这种思维模式，寻求更加全面、客观看待世界的方式。

“非黑即白的世界排名第几”这个问题本身存在诸多歧义和误解，我们应该认识到，“非黑即白”的思维模式是一种认知偏见，它限制了我们对世界的认知和理解，我们应该努力超越这种思维模式，寻求更加全面、客观看待世界的方式，在这个多元、复杂的世界中，我们应该尊重各种观点和看法，通过对话和交流来增进理解，共同构建一个更加公正、和谐的社会。

我们无法给出一个具体的排名，因为“非黑即白的世界”并不是一个可以简单量化的概念，它涉及到多个领域、多个层面的问题，需要我们深入思考和探讨，在这个问题上，我们应该保持开放的态度，接纳不同的观点和看法，共同推动人类对世界认知的进步和发展。